vista真的是一个失败的系统吗?w7的功劳是谁?w8走向何方?
热度 14已有 2347 次阅读2012-6-3 17:09
|个人分类:点解|
vista
一、一直看到很多人说vista极度失败,把w7捧上天。请各位同仁思考下,w7的成功是来自于哪里?如果没有v,7哪有这么容易成功?v和xp相比,这两个系统的改变,每个人都有目共睹的。简直所有的东西都是重新设计,核心,u等等,全部是全新的。所以vista是一颗冒险的棋子,但是今天来看,vista是失败吗?
NO,事实证明,微软当初的决定是对的,放弃xp,发展vista。因为他的后继者小七在继承他的前提下,取得了巨大成绩。为此微软才会有更多地资金,这少不了vista的功劳的。没有v,哪来今天的7。要想每一个新产品都成功,这世界上没有这样有能力的人。包括任何一个ceo,总有失败,总有成功。何况当年v的出现,可带动了计算机硬件的大面积更新换代,从某种角度来说,v所谓的失败其中一个因素或许是微软太过于超前,当时推出超过了硬件支持。你现在回过头去用v2,其实是很成熟的一个操作系统。而小七出现时,因为v的开路,pc硬件基本已经成熟,支持小七完全不成问题。再加上那时候微软推出的有些急,如果在延后一年推出,把vista做扎实了,各种兼容做到位了,就不会是一个失败的产品。因为现在v2是真的不错的。
二、那么w8真的是会失败吗?按照刚才第一点说的。w8和w7相比,虽然没有当年v跨越xp那样的巨大。但却同样是一步非常大的棋,核心虽然没变,但u几乎是全新设计,包括里面的功能metro等的加入,是一个全新概念。是的,这是个冒险的行为,但微软不就是一直冒险过来的吗?
要允许一个企业创新,才会有源源不断的活力,才会带来新的东西,时代在变化,如此之快,微软同样需要创新。而且操作系统是微软最重要的产品。他必须不断的改进他,来获取金钱,保证现在如此激烈竞争下的地位,才有更多的财力维持他岌岌可危的帝国。
微软和苹果升级系统最大的不同是。微软每过一段时间,操作都会有一个大的跳越,苹果基本上是在保持原有的u上进行改进,所以苹果系统的版本升级相当于一直在原有基础上不断的进化,这也是一种非常好的方式。至少大家的习惯在哪里,不容易被用户抛弃。而且苹果不是依靠操作系统赚钱,他不需要再操作系统上冒险,也无需在操作系统上冒险。
可是某些人整天说失败失败,那你要微软原地踏步,或者做别人做过的东西?他的钱从哪里来?将来如何继续发展?是的,有时候别人做过的东西,确实可以拿来主义,失败的几率少许多。但是如果是自己重新开始,做自己独有的产品,将来成功后的道路是非常宽广,这一点是微软现在要做的,这也是他资金来源最好办法。
三、即使这次w8真的不咋样,微软下个版本就会在w8的基础上修改,改进,同样可以获得成功。你看微软操作系统走过的历程,有真正的失败产品这一说吗?没有,每一个轮回里的成功的产品都是在吸取前一个产品的基础上,大步踏进,最终取得成功的。xp的成功,要不是前面几个系统的探索,能成功吗?小7能有今天的成绩,要不是v在前面为他遮风挡雨,摸着石头过河,能成功吗?小七的成功是离不开vista这个操作系统全新的探索的。
四、何况8失败不失败,到目前为止谁也不知道。如果你真心觉得8不好,就用7,用着舒服就成,或者你就期待他的9,像现在用xp和v2的人也大有人在,真心没必要天天吐槽。至少个人认为8并不会失败,从性能上来说,提升非常大。反正8的失败不失败,不是由我们来说的。我个人用着很舒服,也很习惯,或者自恋的说,本人接受新事物的能力比较强。哇哈哈。
再说,创新的过程中要允许失败,不可能事事成功。失败未必是坏事,即使真的是这样的失败,也不算是真正的失败,他不过是个开路者先锋者,遇到的困难自然是最多,要看谁笑到最后。如果微软最后真的做成手机、pc、触屏一个系统,这是无可限量的。你想想看,以后你拿着手机就是一部电脑,到时候到单位插上一个显示器、键盘和鼠标就可以操作,这是需要多大的勇气在做的一件事情啊?
说的不好,请指正。错别字很多,见谅。因为微软自带的输入法识别率还是有待加强。